Commentaires

Calendrier

Novembre 2009
L M M J V S D
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30            
<< < > >>

W3C

  • Flux RSS des articles

Publicité

Mercredi 21 septembre 2005

Aujourd’hui Mesdames, on s’occupe de nous.

Prenez 10 minutes du temps que vous consacrez à votre tribu pour vous occuper de vos ongles.

La French Manucure est très tendance et surtout très jolie. J’en raffole !

Je dirai qu’il y a deux types de French.

Il y a la vraie (regardez les mains des stars) avec le bout des ongles bien blancs et il y a la faite maison, rapide à faire.

Avant de commencer il faut limer les ongles au carré ou en arrondi, selon ses goûts.

On peut trouver dans le commerce plusieurs kits

La vraie French, c'est-à-dire que l’on peint le bout des ongles en blanc et après on passe un vernis incolore.
- Bourjois Kit French manicure (avec trois vernis) 14.95 €
- Deborah Kit (avec 2 vernis et les autocollants) 6 €

Les kits « on peint tout l’ongle », le bout des ongles n’est pas aussi blanc, mais sa blancheur est sublimée.
- Agnès B Duo french manucure (perso, je l’adore) 11.90 €
- Yves Rocher Vernis blanc ou rose satin 3,50 €
- Yves Rocher Soin effet blanchissant 6,90 €
- Gemey Kit (je le déconseille car de mauvaise qualité) 7 €

Comme pour les lèvres il existe du gloss pour les ongles pour affiner le résultat de votre French
- Yves Rocher Gloss des ongles 5,20 €
- Agnès B Top gloss 8,90 €

Et voilà, le résultat est sympa et on se sent tout de suite plus jolie.

Par Emmanuelle - Publié dans : Mode et Beauté
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Vendredi 16 septembre 2005
Britney Spears donne naissance à un garçon



NEW YORK (AP) - Britney Spears est désormais maman. "C'est un garçon!", a annoncé la chanteuse à ses fans sur son site internet officiel.

"Nous sommes extrêmement heureux d'annoncer la naissance de notre fils", ajoute le communiqué de la chanteuse et son époux. "Tout le monde est en bonne santé, heureux et se porte merveilleusement bien".

La chanteuse américaine a accouché mercredi par césarienne au Centre médical UCLA de Santa Monica (Californie), a précisé le magazine "US Weekly". Aucun autre détail n'a été communiqué.


C'est le premier enfant pour la chanteuse de 23 ans avec son mari Kevin Federline. Ce dernier, âgé de 27 ans, a déjà eu deux enfants(3ans et 1an) avec son ex-petite amie Shar Jackson.


Daniel Ducruet : Nathalie, c'est une super-rencontre amicale

L'ex meilleur fermier de la Ferme Célébrités était sur RTL face à lundi matin et n'a rien lâché.

Daniel Ducruet n'a fait qu'affirmer à propos de Nathalie Marquay : "Nathalie, c'est une super-rencontre [...] qui n'est qu'amicale et qui le restera." Il a même ajouté qu'il avait une fiancée, mais a parlé d'un "énorme trou de mémoire" quand il a fallu donner son nom.

Pourtant, Jean-Pierre Pernault semble avoir du mal à totalement pardonner les photos de cet été, si innocentes soient-elles, et Nathalie ne veut plus entendre parler mariage. Alors à qui la faute ?

Star Ac : Grégoire, possible favori ?

Le jeune homme a l'air favorisé par la production et même son côté dragueur lourd n'est pas montré à la quotidienne, alors ?

Grégoire est toujours prêt à faire le fou, mais sait chanter contrairement à Jean-Pascal de la première saison de la Star Academy, le souligne-t-il lui-même. Cela en fait-il pour autant le grand gagnant de cette saison. Cela reste à voir surtout qu'il a un sérieux concurrent avec l'un des premiers de la classe : Jean-Luc. En tout cas, Grégoire est montré de manière à avoir l'air le plus sympathique possible auprès des téléspectateurs.

Il confie à Public : "Mon objectif est d'arriver au moins jusqu'à la tournée. Après on verra... Ce qui serait bien, c'est de chanter sur scène. Pourquoi pas avec celle qui m'aura fait craquer au château !" A propos de cela d'ailleurs, il précise que le fait qu'Ely ait un petit ami lui pose problème : "Pour être honnête, c'est la seule fille avec qui j'aurais eu envie de sortir au Château. Mais elle est prise ! Elle n'a pas envie que tout ça nuise à son histoire, et elle me l'a dit sans détour. Donc tout est clair..." Pas si clair pourtant, puisque la belle a avoué au château n'être pas dans les meilleurs termes avec son petit ami et qu'elle passe beaucoup de temps en salle CSA avec son petit Grégoire qui la fait craquer quand il chante.


Charlotte Valandrey et son éditeur attaquent le magazine "Closer"


PARIS (AP) -- L'actrice Charlotte Valandrey et son éditeur ont décidé d'attaquer le magazine "Closer", suite aux révélations publiées lundi par l'hebdomadaire people, a-t-on appris mercredi auprès des éditions du Cherche-Midi.
L'éditeur et l'interprète de "Rouge Baiser" (1985) assurent "qu'ils n'ont jamais accordé d'exclusivité ou d'interview au magazine 'Closer"', indique le communiqué dont une copie a été transmise à l'Associated Press.
"Ils ne l'ont pas plus autorisé à publier des extraits de la biographie de Mme Charlotte Valandrey, 'L'amour dans le sang', devant paraître le 22 septembre", poursuit le communiqué en précisant que la publication faite par l'hebdomadaire de larges extraits du livre sur deux pages "porte atteinte au droit moral de Mme Charlotte Valandrey et au droit patrimonial de son éditeur".
Dans son édition de lundi, "Closer" annonçait en couverture un papier "exclusif" avec photo de l'actrice âgée de 36 ans et l'accroche "Je suis séropositive", une information tirée de l'autobiographie à paraître et largement illustrée d'extraits.
Outre l'annonce de sa séropositivité, les problèmes cardiaques ayant entraîné une transplantation, les amours mouvementées et la situation personnelle et professionnelle de Charlotte Valandrey sont aussi dévoilés dans les mêmes extraits, "en violation des droits de la propriété intellectuelle", souligne-t-on à la direction de la communication de l'éditeur.
"Une procédure judiciaire est actuellement en cours", ajoute l'éditeur sans donner plus de détails


Albert II affirme avoir été "abusé" par la mère de son fils



Le souverain monégasque a le sentiment d'avoir été dupé au sujet de sa paternité involontaire. Dans une interview à l'International Herald Tribune, il dénonce l'attitude de la mère de son enfant qui l'a empêché de le voir plus d'une fois.

Le prince Albert II de Monaco affirme avoir été "abusé", sans la nommer, par la mère de son fils naturel, à propos de sa paternité involontaire, dans un entretien publié samedi par le quotidien International Herald Tribune.

Après avoir accédé au trône dès le décès de son père Rainier le 6 avril, le souverain monégasque prince avait reconnu publiquement le 6 juillet dernier être le père d'Alexandre, un garçon aujourd'hui âgé de deux ans issu de sa liaison avec Nicole Coste, une ex-hôtesse de l'air française, originaire du Togo. "Cette période aura été très difficile pour moi", indique le prince. "Oui, je crois que j'ai été abusé", dit-il en réponse à la question de savoir s'il avait été dupé pour devenir père.

Albert II précise qu'il n'a vu son fils qu'une seule fois, depuis les révélations de Nicole Coste à la presse, "à cause de l'attitude envers lui" de la jeune femme. "Ce n'est pas une situation très plaisante. Mon seul souci maintenant a trait au bien-être du petit", ajoute le prince. Il rappelle enfin que le petit Alexandre "n'est pas un successeur possible au trône" de Monaco, la Constitution locale exigeant que les parents des héritiers soient mariés. "Je ne crois pas que cela changera", dit-il.

A propos d'autres demandes de reconnaissance de paternité le concernant, le prince assure qu'il "n'en connaît pas qui puissent être vraies". Sur la question de son célibat, Albert II, âgé de 47 ans, confesse que trouver une épouse qui sera comparée à sa mère la Princesse Grace "lui a fait peur, à lui mais aussi à de nombreuses femmes" qu'il a connues, "ce qui les a éloignées". "Ce sera très difficile pour quiconque qui sera avec moi, pour quiconque, même sans mariage, qui sortira sérieusement avec moi", prédit-il.

Par Sabine - Publié dans : Potins de Stars
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Vendredi 16 septembre 2005
Une femme fait en mesure 2 résolutions par année.
Une à la nouvelle année, exactement le 1 janvier et l'autre le 1er septembre.
Si une moitié veut s'arrêter de fumer, je dirais que l'autre moitié veut MAIGRIR. Quel vilain mot : MAIGRIR. Cela veut dire s'interdire un plaisir pendant une durée indéterminée. ces femmes ont une relation avec l'alimentation complexe et passionnelle et le régime impose une restriction alimentaire qui pour certaine peut apporter une aide morale. Entamer un régime est une décision dure à prendre et qui ne peut se dissocier du mot...VOLONTE.
Il faut apprendre à gérer la nourriture, réfléchir aux modes de cuisson, jouer sur les aliments équivalents. on a le droit de bouder la viande ou de sauter son petit déjeuner et pour les légumes ? il suffit d'en changer tous les jours.
Un principe simple pour qu'un régime fonctionne : L'organisation des repas.
Ceux-ci doivent être présentés comme des repas de fête. L'Oeil étant un facteur important, il est necessaire, non, primordial, de présenter dans une jolie assiette, sur une jolie nappe, avec le petit bouquet champêtre.
Un autre principe indispensable : l'eau sur toutes ses formes, à boire, sous une bonne douche, ou dans une piscine.
et pour finir ce petit numéro sur le régime, ne jamais jeter l'eau de cuisson des légumes car c'est un excellent coupe faim et faire du sport. Le meilleur allié. Si vous n'êtes pas sportive, éviter les escaliers, marcher à vive allure entre midi et deux, au lieu de rester sur votre lieu de travail, aller prendre l'air dans le parc ou tout simplement regarder les vitrines des magasins. En un mot "s'occuper l'esprit"
Par Sylvie - Publié dans : Cuisine / Dietétique
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Vendredi 16 septembre 2005
 
POURQUOI LE NOM PATRONYMIQUE DEVIENT LE NOM DE FAMILLE ?


A l’origine il y avait le père, le pater familias comme on l’appelait.
Figure incontournable de la famille, il représentait l’autorité, le pouvoir, le droit de travailler, d’avoir un patrimoine et de transmettre un nom….

Et puis il y a eu quelques dates importantes ; le concile de trente où l’Eglise à «découvert » que les femmes elles aussi ont une âme… 1944, les femmes ont le droit de vote, puis la femme a eu le droit d’ouvrir un compte en banque, de travailler, puis elle a eu son mot à dire dans le choix de la résidence familiale (il a fallu attendre 1975 !!), puis le viol entre époux a été reconnu (avant 1995, les juges pensaient qu’il n’y avait pas de viol entre époux puisque il y avait un « devoir conjugal » !! oui, oui vous avez bien lu, il aura fallu attendre 1995, il y a 10 ans seulement !!).Mais il restait un bastion réservé aux hommes, celui de transmettre le nom aux enfants. Ce n’est plus le cas depuis la loi du 4 mars 2002 relative à la dévolution du nom de famille...
Tout est bien dans le meilleur des mondes me direz vous !! Pas si simple en fait, ni en droit d’ailleurs…

Avant de voir ce que cela change, il faut d’abord comprendre à quoi sert le nom de famille.
L’usage d’un nom de famille date du 11ème siècle d’une institution social, le nom est devenu sous l’Ancien Régime une institution de police permettant de contrôler le paiement de l’impôt et de faciliter la conscription. La Révolution française, a achevée cette évolution en inscrivant le principe d'immutabilité du nom à l'article premier de la loi du 6 Fructidor an II, qui interdit de prendre un autre nom que celui exprimé dans l'acte de naissance.

Aujourd’hui l’utilité de l’immutabilité du nom est évidente, comment la société pourrait elle être correctement organisée si chacun pouvait changer de nom à son goût… Quelle insécurité !! Mais pourquoi prendre le nom du père ?
Par usage d’abord car rien au départ n’imposait que ce soit le nom du père qui fut pris.
Puis par respect de la puissance paternelle, la femme quittait son père pour trouver son mari…
Et puis enfin par simplicité sans que d’éternelles discutions aient à intervenir on savait que le nom des enfants était celui du père.
Les règles étaient connues de tous.

Pourtant cette vision est devenue obsolète, et le combat pour la transmission du nom est devenu un combat féministe.
Certains ont bien étaient tentés de dire que la mère donnait la vie et le père le nom rien n’y a fait, la révolution du nom était en marche…

La loi du 4 mars 2002 a pris acte de cette révolution. De part cette loi les parents d’enfant né après le 1er janvier 2005 pourront choisir le nom qu’ils donneront à leurs enfants :
- soit le nom du père
- soit le nom de la mère
- soit les deux noms accolés, dans l’ordre qu’ils auront choisi, dans la limite d’un seul nom de famille pour chacun d’eux.

Il est précisé qu’en cas de désaccord entre les parents, les enfants prendront le nom du père (on y revient). De plus le nom donné au premier enfant est ensuite « valable pour tous les autres enfants communs du couple »

Cette réforme ne sera applicable qu'aux enfants nés après le 1er janvier 2005. Il reste que, jusqu'au 30 juin 2006, les parents pourront demander à ce que leur enfant le plus âgé porte en seconde position le nom du parent qui n'a pas transmis le sien, lorsque l'enfant avait moins de treize ans au 1er septembre 2003. Ce nom sera alors attribué à tous les enfants du couple. Si l'aîné avait plus de treize ans au 1er septembre 2003 son consentement est nécessaire
Les deux noms accolés seront séparés par 2 tirets -- pour les distinguer des noms composés
De plus, toute mention au patronyme est supprimée dans la loi. En effet, patro vient du latin pater, le père. Cela faisait donc référence au nom du père. Le mot patronyme est remplacé par nom de famille.

Petit cas pratique :
Monsieur DUPONT et Madame MARTIN se rencontrent et ont un enfant Hugo
Cet enfant pourra s’appeler de quatre manières :
1) Hugo DUPONT (nom du père)
2) Hugo MARTIN (nom de la mère)
3) Hugo MARTIN -- DUPONT (nom de la mère puis du père)
4) Hugo DUPONT -- MARTIN (nom du père puis de la mère)

A la génération suivante, les choses se compliquent car il y a 14 possibilités !!
Admettons que le petit Hugo s’appelle Hugo DUPONT – MARTIN, et qu’il rencontre la demoiselle DUCHAMPS -- DUBOIS de LACIME des NOES. Ils ont un enfant, Louis.

1) Louis DUPONT (1er nom du père)
2) Louis DUCHAMPS (1er nom de la mère)
3) Louis MARTIN (2ème nom du père)
4) Louis DUBOIS DE LACIME DES NOES (2ème nom de la mère)
Jusque là tout va bien, mais….il peuvent aussi choisir :
5) Louis DUPONT -- MARTIN
6) Louis DUCHAMPS -- DUBOIS DE LACIME DES NOES
7) Louis DUPONT -- DUBOIS DE LACIME DES NOES
Cool Louis DUBOIS DE LACIME DES NOES -- DUPONT
9) Louis MARTIN -- DUBOIS DE LACIME DES NOES
10) Louis DUBOIS DE LACIME DES NOES -- MARTIN
11) Louis DUPONT -- DUCHAMPS
12) Louis DUCHAMPS -- DUPONT
13) Louis MARTIN -- DUCHAMPS
14) Louis DUCHAMPS --MARTIN
Et là au secours je m’y perds !!!

Et il reste encore des questions, par exemple et puis j’arrête de vous assommer avec tout cela:
Quel nom transmettra Monsieur DUPONT - DURANT (et nom pas DUPONT --DURANT, attention aux simples ou doubles tirets…°et oui, la loi n’a pas supprimé les noms composés !),
s’il se mari avec Madame MARTIN – DESCHAMPS ?
A priori, au regard de la loi, l’enfant pourra s’appeler :
Demoiselle DUPONT - DURANT -- MARTIN – DESCHAMPS
Il va falloir augmenter la taille des cartes de crédits !!!!

Mais, comme il y a toujours un mais, pour avoir toutes ces possibilités, il faudra agir, puisque l’article 311-21 du code civilprévoit que les parents devront faire une déclaration conjointe à l’officier de l’état civil mentionnant le choix du nom de l’enfant
A défaut de déclaration commune ont reviendra aux anciennes règles
Pour la petite information, moins de 1% des parents ont fait cette déclaration pour les enfants nés depuis le 1er janvier 2005….
l’usage est souvent plus fort que tous les changements législatifs du monde...
Par Marion - Publié dans : Nos droits
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Mercredi 14 septembre 2005
Pourrons nous encore nous soigner ? Vu la politique actuelle, il n’y aura bientôt que les riches qui pourront se soigner ! et oui, la liste des médicaments non-remboursés se rallonge. Déjà, nous adultes, si on va voir notre charmant docteur, cela vous coûtera 1 euro !!! vous allez me dire « qu’est-ce qu’un euro pour se faire soigner ? » je vous le concède !! mais comptez sur une année ! Ajoutez à cela ces chers médicaments que l’on vous prescrit sans vous dire qu’ils ne sont plus remboursés !! donc pour remédier à la chose voilà une liste des derniers médicaments mis en sursis :
- Antibactérien des affections et voies aériennes supérieures et antibactérien muqueuse buccale et oropharynx:Locabiotal, Collu-hextril, Lysopaïne
- Diarrhée:
Bacilor, Carbolevure, Lactéol
- Douleurs et fièvres:
Efferalgan vitaminé C
- Dyseptie (troubles digestifs):
Cantabiline, Cebera, Flaviastase
- Elimination rénale:
Pilosuryl
- Etats congestifs de l'oropharynx (maux de gorge):
Hexaspray, Maxilase, Megamylase, Calyptol
- Expectorants:
Acetylcysteine, Ambroxol, Bronchokod, Carbocisteine, Coquelusedal, Exomuc, Fluisedal, Mucomyst, Mucothiol, Rhinathiol, Surbronc, Tussilene
- Hypotension orthostatique (fatigue)
Effortil, Heptamyl
- Prévention infection ORL-VAS (contre les maladies infectieuses respiratoires):
Biostim, Imocur, Ribomunyl
- Troubles mineurs du sommeil:
Euphytose, Tranquital, Pasiflorine, Sympathyl, Sympavagol
- Veinotoniques
Cyclo, Daflon, Diosmine, Flebosmil, Ginkor


C’est au ministre de la santé qu’appartient la décision de les retirer du remboursement ou pas !!

Affaire à suivre !!




Info de derniere minute : la liste complete est ici :
Par Kaomé - Publié dans : Santé
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander

Recherche

Recommander

anciens numéros

Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus